Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/940 K.2017/520

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde:

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

1- ... Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu maddeden alınan tanık numunelerinin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının uygulanmasında zorunluluk bulunması,

3- 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkında Kanunu'nun 106/3 maddesinde, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6545 sayılı Yasa'nın 81. maddesiyle yapılan değişiklikle adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapse çevrilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmesinde yasal zorunluluk bulunması,

Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK'nun 321 nci maddesi gereğince BOZULMASI, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322 nci maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

1- Müsadereye ilişkin bölümde yer alan "uyuşturucu madde" ibaresinden sonra gelmek üzere "... Kriminal Polis Laboratuvar'ında bulunan tanık numunelerin" ibaresinin yazılması,

2- Sanık hakkında hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerine "sanık hakkında Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı da gözetilerek, TCK'nın 53/1,2,3 fıkralarının uygulanmasına", ibaresinin eklenmesi,

3- Adli para cezasının taksitler halinde ödenmesi kısmında yer alan "ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine" cümlesinin karardan çıkartılması,

Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde:

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ...'a ait olduğu halde sanık ... tarafından kullanılan ... plaka sayılı aracın altında uyuşturucu maddenin yakalandığı, sanık ... tarafından kullanılan ... plaka sayılı aracın, sanık ... tarafından kiralanmış olması ve bu araçta uyuşturucu madde kırıntılarının bulunması, sanıkların aşamalardaki çelişkili beyanları birlikte değerlendirildiğinde, sanık ...'un, kardeşi olan diğer sanık ...'ın uyuşturucu madde nakletme suçuna iştirak ettiği anlaşıldığından sanık ...'un mahkumiyetine karar verilmesi yerine, yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,