Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/957 K.2016/3066

Temyiz incelemesi, müdafii duruşma talebinde bulunan sanık hakkında duruşmalı olarak yapılmıştır. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “25.08.2015” yerine “2015” olarak yazılması mahallinde giderilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 63. maddesi uyarınca gözaltı ve tutuklulukta geçen sürenin mahsubuna ilişkin hususların infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafilerinin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle resen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 24.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

24.05.2016 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... ... müdafii Av. Oğuz Akçay'ın yokluğunda 02.06.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.