KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2016/976 E., 2016/2973 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2016
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle duruşmalı olarak yapıldı. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1- 05.05.2015 tarihli olay, arama, yakalama, rızaen teslim, muhafaza altına alma ve tartı tutanağından kimliği görevlilerce bilinen muhbirin verdiği doğrultusunda sanık hakkında soruşturma başlatıldığı anlaşılmakla, anılan muhbirin kimliği tespit edilerek tanık olarak dinlenmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları ile duruşmadaki sözlü savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, suçun niteliği ile tutuklu kalınan süre ve tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmamasına göre sanık hakkında tahliye tedbirinin reddine, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
12.05.2016 tarihinde verilen bu karar ...Cumhuriyet savcısı ...'in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...'ın yokluğunda 02.06.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2016/976, K. 2016/2973, 12 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama