KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2017/1028 E., 2019/6581 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2019
- Mahkeme
- ŞANLIURFA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü 23 AR 972 plakalı yolcu otobüsünde uyuşturucu maddenin ele geçirildiği valizin sanığa ait olduğunun ne şekilde tespit edildiğine ilişkin olay yeri tespit tutanağında bir belirleme bulunmadığından; bu husus araştırılarak gerekiyorsa olay tutanağında ismi geçen zabıt mümzileri tanık olarak dinlenmek suretiyle valizin sanığa ait olduğunun ne şekilde tespit edildiği hususunda beyanlarının alınıp sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2017/1028, K. 2019/6581, 27 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama