Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/1243 K.2019/4567

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dairemizin 2019/3573 esasına kayıtlı Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12.06.2014 tarih, 2014/84 esas ve 2014/230 karar sayılı dava dosyası, aralarındaki irtibat nedeniyle birlikte incelenmiştir.

A)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelenmesinde:

TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

B)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelenmesinde:

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-)Sanık hakkında “07/10/2013” tarihinde işlediği ileri sürülen "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu nedeniyle 20.02.2014 tarihinde düzenlenen iddianame ile açılan kamu davası üzerine Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesince 2014/84 esas, 2014/230 karar sayılı dosyada yargılama yapıldığı, bu dosya yönünden ise sanığın “06/11/2013” tarihinde işlediği iddia olunan “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçu nedeniyle 25.12.2013 tarihinde iddianame düzenlendiği, "07.10.2013" tarihli ve "06.11.2013" tarihli eylemler arasında hukuki kesintinin oluşmadığı anlaşıldığından.

Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesince 2014/84 esas, 2014/230 karar sayılı dava dosyası ile aralarındaki bağlantı nedeniyle her iki dava dosyasının birleştirilmesi; tüm deliller birlikte değerlendirilip, eylemlerinin tek suç, zincirleme suç ya da iki ayrı suç oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirildikten sonra sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,