KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2017/141 E., 2017/3430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2017
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceze Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a)Mahkûmiyet; Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.07.2016 tarihli 2016/47 esas ve 2016/222 sayılı kararı
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b)İstinaf başvurularının esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 11.10.2016 tarihli 2016/20 esas ve 2016/15 sayılı kararı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın gönderdiği 25.11.2016 tarihli dilekçesindeki "...dosyamın Yargıtay'a gitmemesini ve onaylanması için gereğinin yapılmasını arz ederim." şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanık müdafiine gerekçeli kararın 24.10.2016 tarihinde tebliğ edilmesinden sonra uyap üzerinden gönderdiği temyiz dilekçesindeki elektronik imza tarihinin 31.10.2016 saat 19.33 olması karşısında; sanık müdafiinin temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2017/141, K. 2017/3430, 29 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama