KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2017/1554 E., 2019/4776 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2019
- Mahkeme
- ANKARA BATI (SİNCAN) 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1-) Sanıkların içinde bulundukları araç içerisinde suç tarihinde yapılan aramada ele geçirilen ve net 103,7 gram esrar elde edilebilecek hint kenevirlerinin sanıkların savunmalarının aksine satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurulduğuna ilişkin delil elde edilemediği, sanıkların eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
2-) Sanık ...’in adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan mahkûmiyet hükmünün kararda gösterilmemesi,
3-) Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2017/1554, K. 2019/4776, 24 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama