Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/1601 K.2019/3389

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A-Sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin incelenmesinde; Sanık ve sanık müdafiine 15.05.2014 tarihinde tefhim edilen hükmün, ... sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 23.05.2014 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; ... sayılı Kanun'un 8/1. ve ... sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca sanık müdafinin temyiz isteminin REDDİNE, A-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:

Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, 06.03.2014 tarihinde diğer sanık ... ile birlikte üzerlerinde bulundukları ... plaka sayılı motosikletle, oluşturulan uygulama noktasındaki kolluk görevlilerinin sözlü dur ihtarına uymayarak hızla kaçmaları üzerine,

uygulama noktasında görevli polis ekiplerinin kolluk görevlilerinin takibi ve kovalamacası sırasında kayarak düşmeleri neticesinde her iki sanığın yaralandıkları ve motosikletten de beyaz bir torbanın yola savrulduğunun görüldüğü olayda, beyaz torba içerisinde ele geçirilen esrar maddesi ile ilgisinin olduğuna dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,