Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/2024 K.2018/112

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

"07/06/2010" olan suç tarihinin gerekçeli kararda "28/04/2010" olarak gösterilmiş olması, mahkemesince düzeltilebilecek bir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.

1-Olay tutanağının içeriği ve sanığın aşamalardaki savunmalarına göre sanığın evinde ele geçirilen 4 adet dikili vaziyetteki kenevir olduğu iddia edilen maddeye" ilişkin adli emanet kaydı ve bu bitkilerin kenevir olup olmadığına dair uzmanlık raporunun bulunmadığı anlaşılmakla;

Sanıktan ele geçen bitkilere ilişkin alınmış uzmanlık raporu bulunup bulunmadığının tespiti, bulunduğu takdirde aslı ya da onaylı suretinin dosya içine alınması; bulunmaması halinde ele geçen bitkiler hakkında muhafaza altına alma ve/veya el koyma işlemi yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise bu maddenin nerede muhafaza edildiği araştırılarak sözkonusu maddenin "uyuşturucu madde niteliğini taşıyıp taşımadığına" ilişkin uzmanlık raporu aldırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması;

2-Olay tutanağında belirtilen sanığın evinde arama yapılmasına dayanak teşkil eden Iğdır Sulh Ceza mahkemesin’in 2010/500 değişik iş sayılı kararının hukuki denetime olanak sağlayacak şekilde aslı veya onaylı örneğinin dosya arasına alınmadan hüküm kurulması,

3-Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,