Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/2025 K.2019/4156

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nın 51/1. maddesi uyarınca, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında hükmolunan 3 yıla kadar hapis cezasının, daha önce kasıtlı suçlardan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olup, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısı ile tekrar suç işlemeyeceği kanaatinin oluşması durumunda ertelenebileceğinin öngörüldüğü, sanığın suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu ve adli sicil kaydında temyize konu suç tarihinden önce kesinleşen mahkûmiyet hükmü bulunmadığı halde, hüküm fıkrasında, yerinde olmayan ve yetersiz gerekçe ile "verilen hapis cezasının miktarı" dikkate alınarak TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,