Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/2301 K.2020/444

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Ceza yargılamasının amacı doğrultusunda, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılabilmesi bakımından, 10.05.2014 tarihli yakalama ve üst yoklama tutanağında; sanığın sonradan kimliği ... olarak tespit edilen şahıs ile bir müddet görüştüğünün, sanığın cebinden çıkarttığı bir şeyi ...’e ve...’in de bunun karşılığında sanığa para verdiğinin görülmesi üzerine sanığın yanından ayrılan...’in takip edilerek durdurulduğu ve üzerinden net 0,9 gram eroin ele geçirildiğinin belirtildiği,

kullanıcı sanık ...’in, kollukta müdafili beyanında ele geçen uyuşturucu maddeyi sanıktan aldığını beyan ederek sanığı teşhis etmiş ise de, sanığın suça konu maddenin kendisine ait olmadığını ve uyuşturucu madde satmadığını beyan etmesi ile sanıkta uyuşturucu madde ele geçmemesi dikkate alınarak, 10.05.2014 tarihli yakalama ve üst yoklama tutanağını düzenleyen tutanak mümzilerinin tanık sıfatıyla dinlendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi,