KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2017/2618 E., 2019/2881 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2019
- Mahkeme
- ADANA 8. Ağır Ceza Mahkemesi
- Gereği görüşülüp düşünüldü
- —
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
... sayılı TCK’nın 53/4. maddesi gereğince, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan sanık hakkında aynı Kanunun 53/1 maddesinde gösterilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinden, tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1-)Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.03.2010 tarih ve 2009/69 esas 2010/72 karar sayılı ilamına konu olay tutanağı, uyuşturucu maddeye ilişkin ekspertiz raporu ile sanığın kolluk savunmasının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; varsa asılları veya denetime olanak verecek şekilde onaylı örnekleri getirtilerek dosyaya konulması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-)CMK'nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3. CMK'nın 34. ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2017/2618, K. 2019/2881, 13 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama