Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/2698 K.2017/5364

Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıklar ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonucunda, sanıkların üzerlerine atılı suçtan beraatlerine, uyuşturucu madde kullanmak suçundan hakkında suç duyurusunda bulunulmasına dair Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/07/2015 tarihli ve 2015/231 esas, 2015/244 sayılı kararının kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 10/07/2017 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Konuyla İlgili Bilgiler:

1-Sanıklar ... ve ... hakkında 02/03/2015 tarihli eylemleri nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29/05/2015 tarihli, 2015/1453 iddianame sayılı iddianamesi ile TCK'nın 188/3, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açıldığı,

2-Sanıkların yargılanması sonucu Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15/07/2015 tarihli 2015/231 esas ve 2015/244 karar sayılı kararı ile sanıkların üzerlerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatlerine, uyuşturucu madde kullanmak suçundan haklarında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği, sanıkların ve müdafilerinin yüzüne karşı verilen kararın 04/09/2015 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,

Anlaşılmıştır.

B) Kanun Yararına Bozma Talebi:

Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, « Dosya kapsamına göre, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 29/05/2015 tarihli, 2015/35745 soruşturma, 2015/22799 esas ve 2015/1453 numaralı iddianamesi ile şüpheliler ... ve ... haklarında, uyuşturucu madde ticareti yaptığı iddiasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 188/3. maddesi gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yargılaması neticesinde, sanıkların eyleminin 5237 sayılı Kanun’un 191. maddesinde düzenlenen uyuşturucu madde kullanma suçuna vücud vereceğinin kabul edilmesi karşısında,

28/06/2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 68. maddesi ile yeniden düzenlenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinin 8. fıkrasında “Bu Kanunun;

a) 188 inci maddesinde tanımlanan uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti, b) 190 ıncı maddesinde tanımlanan uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanılmasını kolaylaştırma, suçundan dolayı yapılan kovuşturma evresinde, suçun münhasıran bu madde kapsamına girdiğinin anlaşılması hâlinde, sanık hakkında bu madde hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilir.” şeklindeki düzenleme nazara alınarak,

5271 sayılı Kanun’un 231/6. maddesinde belirtilen şartlar aranmaksızın sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin yasal bir zorunluluk olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde sanıkların beraatine ve uyuşturucu kullanmak suçundan Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.» denilerek, Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15/07/2015 tarih 2015/231 esas ve 2015/244 karar sayılı kararının bozulması istenmiştir.

C) Konunun Değerlendirilmesi:

Sanıklar ... ve ... hakkında, uyuşturucu madde ticareti yaptığı iddiasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 188/3. maddesi gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yargılaması neticesinde, sanıkların eyleminin 5237 sayılı Kanun’un 191. maddesinde düzenlenen uyuşturucu madde kullanma suçunu oluşturduğunun kabul edilmesi karşısında, 28/06/2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 68. maddesi ile yeniden düzenlenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinin 8. fıkrasında “Bu Kanunun;

a) 188 inci maddesinde tanımlanan uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti, b) 190'ıncı maddesinde tanımlanan uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanılmasını kolaylaştırma, suçundan dolayı yapılan kovuşturma evresinde, suçun münhasıran bu madde kapsamına girdiğinin anlaşılması hâlinde, sanık hakkında bu madde hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilir.” şeklindeki düzenleme göz önüne alınarak,

5271 sayılı Kanun’un 231/6. maddesinde belirtilen şartlar aranmaksızın sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin yasal bir zorunluluk olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde sanıkların beraatine ve uyuşturucu kullanmak suçundan Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi, kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.