Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/2705 K.2020/1642

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

a-Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

b-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;

1- Kendisinde uyuşturucu madde ele geçirilemeyen, sanığa ait idrar tetkiki bulgularında tespit edilen “Benzodiazepine (BZD” isimli maddenin uyuşturucu veya uyarıcı nitelikte olmadığı TCK 188/6. maddesi kapsamında yeşil veya kırmızı reçeteye tabi ilaçlardan olduğu, bu tür ilaçların kullanılmasının da TCK 191. maddesi anlamında suç teşkil etmediğinin anlaşılması karşısında savunmasının aksine, sanığın atılı suçları işlediğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi