KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2017/2760 E., 2017/5601 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2017
- Mahkeme
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- 1- Suç üstlenme ( ... hakkında
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma (... hakkında) Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A)Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
İncelemeye konu kararın verildiği 29/04/2009 tarihinden itibaren zamanaşımını kesen başkaca işlem yapılmadığı ve 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
B)Sanık ... hakkında ise;
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde sanığın 27/02/2013 tarihinde öldüğü bilgisi yer aldığından;
a)Sanığın ölüp ölmediği araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine;
b)Ölmediğinin tespiti halinde ise ...'ın sorgusunun yapıldığı tarihten inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca işlem yapılmadığı, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2017/2760, K. 2017/5601, 30 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama