KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2017/2778 E., 2017/5030 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2017
- Mahkeme
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanığa tefhim edilen ve infaza verilen 25/07/2007 tarih, 2007/628 esas ve 2007/1016 karar sayılı ilk kararda,temyiz süresinin "tefhimden" itibaren yerine, duraksama oluşturacak biçimde "kararın açıklanması yada tebliğinden başlayarak 1 haftalık süre içerisinde" kanun yoluna başvurulabileceği belirtildiği,
sanığın temyiz süresinin başlangıcı hakkında yanıltıldığı ayrıca gerekçeli karar, duruşmada belirtmiş olduğu adrese 12.11.2007 tarihinde aynı adreste kardeşi ...'ya tebliğ edilmiş ise de sanığın tebliğ tarihinde asker olması nedeniyle 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 14/1. maddesi ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 22. maddesi hükümleri uyarınca kıta komutanı ve kurum amiri gibi en yakın üste yapılması yerine sanığın bilinen adresinde yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında.
Anayasa'nın 40/2, 1412 sayılı CMUK'nın halen yürürlükte olan 310. maddesi ile 5271 sayılı CMK.'nın 231/3, 232/6, 234 ve 34/2. maddelerine aykırı olacak şekilde 25/07/2007 tarihli kararın 19/11/2007 tarihinde kesinleştirildiği, dolayısı ile usulüne uygun olarak kesinleşmeyen bu karara ilişkin infaz işlemleri ile temyize konu edilen 05/05/2008 tarih, 2007/628 esas ve 2007/1016 karar sayılı kararın hukuki geçerlilikten yoksun ve "yok" hükmünde olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin 18/12//2008 tarihli temyiz isteminin, 25/07/2007 tarih, 2007/628 esas ve 2007/1016 karar sayılı ilk karara yönelik olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2017/2778, K. 2017/5030, 10 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama