KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2017/325 E., 2019/4852 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Bursa Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'nün 02/09/2015 tarihli uyarı yazısının, sanığın 07/08/2015 tarihinde Denetimli serbestlik merkezinde son bildirdiği adres yerine adres kayıt sistemindeki adresine tebliğe çıkarıldığı ancak; çıkartılan tebligatın muhatabın taşındığı tespit edildiği halde Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliği usulsüz olduğundan; sanığa yeniden çağrı yazısının usulüne uygun tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle, TCK'nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, "kişinin, erteleme süresi zarfında;
kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi hâlinde, hakkında kamu davası açılır" hükmü gereğince, sanığa tekrar yeni bir süre verilerek başvuru yapması konusunda ihtarat gönderilmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın ilk ihtarata uymamasının, kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmesi olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden mahkûmiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2017/325, K. 2019/4852, 26 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama