Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/3600 K.2017/6479

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:

Sanığın kolluktaki savunmasında 02.04.2009 günü kendisine ait işyerinde yapılan aramada ele geçirilen 2.64 gram esrarın kendisine ait olduğunu beyan ettiği; ancak dosya içinde işyerinde yapılan aramaya ilişkin tutanak ve ele geçen maddelerin emanet kayıtlarına ve analizine ilişkin rapora rastlanmadığından; arama tutanağı ve ele geçen maddelerin analizine ilişkin bir rapor bulunup bulunmadığının araştırılması varsa arama tutanağı ve analiz raporunun denetime imkan verecek şekilde aslı veya onaylı örneklerinin getirtilmesi; yoksa ele geçen maddelere ilişkin uzman bir kurum veya kuruluştan analiz raporu alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,