KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2017/361 E., 2017/3264 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2017
- Mahkeme
- 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Temyiz incelemesi, sanık ... müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle sanık ... açısından duruşmalı olarak yapılmıştır.
1-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Suç tarihinde sanıklar ... ve ...'ün içinde bulunduğu, ... ait araçta sanık ..."ın üzerinde usulünce yapılan aramada, suç konusu uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği, sanık ...'in bu maddelerle ilgisinin bilinmediği aşamada, sözkonusu maddeleri sanık ... ile birlikte ilçeye getirdiklerini bu sanıkların kolluk görevlilerine bildirmeleri üzerine sanık ...'in yakalandığı anlaşıldığından; sanık ...'in suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanıklar ... ve ... hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmaları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
23.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
TEFHİM TUTANAĞI
23.05.2017 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... ... katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ... yüzüne karşı 25.05.2017 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2017/361, K. 2017/3264, 23 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama