Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/397 K.2019/4858

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla TCK'nın 191. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle, TCK'nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, "kişinin, erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi hâlinde, hakkında kamu davası açılır." hükmü gözetildiğinde dosya kapsamına göre; sanığın 09/03/2015 tarihinde Osmaniye Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğüne başvurması üzerine, yükümlü bilgilendirme formunun müdürlükte elden tebliğ edildiği ve 17/03/2015 tarihinde müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu;

bu ihtardan sonra sanığın denetime başladığı, Dr. ...

Adana Ruh ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 18/05/2015 tarihli yazısında sanığın hastaneye başvurmadığının belirtilmesi üzerine, sanığa Osmaniye Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü tarafından 18/05/2015 tarihli birinci uyarının yapıldığı tebligatın Tebligat Kanunun 21. maddesine göre “mahalle muhtarına teslim edildi.” ibaresinin yazılması ancak 2 nolu haber kağıdının kapıya yapıştırılmaması suretiyle usulsüz olduğu,ancak sanığın bu kez 25/05/2015 tarihli yazıyı elden teslim alarak en geç 01/06/2015 tarihine kadar hastaneye gitmesi için yönlendirildiği ancak sanığın hastaneye gitmeyerek yükümlülüğünü ihlal etmesi üzerine

evrak kapatılarak Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın ilk ihtarata uymamasının, kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmesi olarak kabul edilemeyeceğinden sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,