KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2017/402 E., 2017/3691 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2017
- Mahkeme
- 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Temyiz incelemesi, duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık ... müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapıldı. Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Temyize gelmeyen sanıklar ... ve ... hakkında "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararların, itiraz mercii olan Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 13/05/2016 tarih, 2016/876 değişik iş sayılı "itirazın reddine" ilişkin kararı üzerine usulüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşıldığından, sanık ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile sınırlı olarak olarak yapılan incelemede:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı'nca alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2017/402, K. 2017/3691, 8 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama