KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2017/406 E., 2017/3145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2017
- Mahkeme
- 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Temyiz incelemesi, duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi nediniyle duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, yaşı küçük sanığın 09/02/2017, 13/02/2017 ve 16/02/2017 tarihli dilekçelerindeki "cezasının onaylanması" isteği temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde ise de; Ceza Genel Kurulu'nun 30.05.2006 tarih, 2006/1-131 E. 2006/146 sayılı kararında da belirtildiği üzere CMK'nın 266/son maddesinde yer alan "150. maddenin ikinci fıkrası uyarınca, kendisine müdafi atanan şüpheli veya sanıklar yararına kanun yoluna başvurulduğunda veya başvurulan kanun yolundan vazgeçildiğinde şüpheli veya sanık ile müdafiin iradesi çelişirse müdafiin iradesi geçerli sayılır." hükmü karşısında müdafiinin istemi doğrultusunda yapılan incelemede;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2017/406, K. 2017/3145, 11 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama