Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/4373 K.2018/151

Dosya İncelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, hüküm fıkrasında, başvurulacak kanun yolunun, merciinin, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup; dosya kapsamına göre, sanığın yüzüne karşı verilen 03/06/2010 tarihli kararda kanun yoluna başvuru süresinin ne zaman başlayacağının gösterilmemiş olması karşısında; söz konusu karar kesinleşmediğinden,

bu kararın infazına ilişkin işlemler ile "tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin ihlali nedeni ile hapisten çevrili 6.000 TL adli para cezasına mahkûmiyete" ilişkin 05/12/2011 tarihli kararın hukuken geçersiz olduğu, sanığın 27/12/2011 tarihli temyiz isteminin, 03/06/2010 tarihli karara yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelenmede;

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785 esas ve 2012/101 karar sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle,