Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/4716 K.2018/1499

Ek karar yönünden vekalet ücretine hükmedilmesi

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün avukatlık ücretine yönünden ek kararın incelenmesinde;

Mahkemece 21.01.2014 tarihli kararla sanıkların beraatine karar verilerek dosyadan el çekildikten sonra sanık müdafinin vekalet ücretine yönelik tavzih talebi üzerine dosyanın usul ve yasaya aykırı olarak yeniden ele alınarak 05/02/2014 tarihinde vekalet ücretinin hazineden tahsili ile sanığa verilmesine dair ek karar hukuken geçersiz bulunması nedeniyle Cumhuriyet savcısının bu karara yönelik temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

B- Sanıklar .... ve .... hakkında kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;

Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda bulunan sanıklar hakkında, suç tarihinden temyiz isteğinin incelendiği tarihe kadar, 5237 sayılı TCK’nın 66/1 (e) -2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen altı yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

C- Sanıklar ...., ...., ...., .... .... ve .... hakkında kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;

Sanıklar .... ve ....’nın yargılama sırasında 18 yaşından küçük olmaları karşısında yargılamanın kapalı oturumda gerçekleştirilmesi gerekirken 21.01.2014 tarihli oturumun CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılarak açık yapılması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.