Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/5284 K.2019/3385

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1-)Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:

Kriminal incelemesinden arta kalan ve iade edilen üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan, suça konu uyuşturucu maddenin ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddedelerden alınan şahit numunelerin müsaderesi konusunda mahkemesince her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2-)Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:

Kendisinde uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine atılı suçu işlediğine, 07.10.2012 tarihinde İnci İnternet Cafeye ait tuvaletin karşısında bulunan boş bölmeye atılı halde ele geçirilen 6,14 gram kubar esrar ile ilgisi bulunduğuna ve bunu sanığın sattığına ilişkin, mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,