Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/5446 K.2019/6238

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri ve aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

2) Sanığın adli sicil kaydında yer alan Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nce 23/12/2011 tarih, 2011/493 esas ve 2011/844 karar sayılı ilam ile verilen, 24/01/2013 tarihinde kesinleşen "korku, kaygı ve panik yaratacak şekilde silahla ateş etme" suçundan "10 ay hapis cezasına" ilişkin ilam yerine; Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/698 esas ve 2007/922 karar sayılı ilamı ile "hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme" suçlarından verilen 1 yıl 3 ay ve 9 ay hapis cezalarının yerine getirme tarihi olan 07/06/2010 tarihinden itibaren, temyize konu suç tarihi olan 08/10/2013 tarihine kadar, 5237 sayılı TCK’nın 58/2-b. maddesinde belirtilen 3 yıllık süre geçtiği halde bu ilamın tekerrüre esas alınması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMK'nın 302. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

1) TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,

2) Hüküm fıkrasının sanık hakkında tekerrür uygulamasına ilişkin “4” nolu bendinin hükümden çıkarılarak yerine, "Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olan Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nce 23/12/2011 tarih, 2011/493 esas ve 2011/844 karar sayılı ilam ile verilen 10 ay hapis cezası nazara alındığında sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına," ibaresinin yazılması,