KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2017/5641 E., 2019/3093 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2019
- Mahkeme
- ANKARA 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, yerde atılı vaziyette bulunan uyuşturucu maddelerin kendisine ait olduğuna dair bir delil bulunmadığı aşamada, suç konusu uyuşturucu maddelerin kendisine ait olduğunu ve cebinde bulunan paranın bir bölümünün uyuşturucu madde satışından elde edilmiş olduğunu söylemek suretiyle ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiği dikkate alınarak sanık hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2017/5641, K. 2019/3093, 20 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama