Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/60 K.2017/3731

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Temyiz incelemesi sanık müdafiinin süresindeki istemi nedeniyle duruşmalı olarak yapılmıştır.

Van Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24/12/2013 tarih 2013/5000 esas sayılı iddianamesi ile uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan Türk Ceza Kanunu'nun 188/3-4, 53, 54, 63 maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılan sanık hakkında yapılan yargılama sonunda.

Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 17/02/2015 tarih, 2013/94 esas 2015/59 karar sayılı ilamı ile TCK'nın 188/3, 188/4 62/1, 52/2 ve 63. maddeleri gereğince neticeten 18 yıl 9 ay hapis ve 300.000 TL adli para cezasıyla cezalandırıldığı, kararın sanık müdafii tarafından temyizi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının onama talep eden 31/05/2015 tarihli tebliğnamesi üzerine, Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 23/11/2015 tarih ve 2015/15011 Esas, 2015/4787 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği,

Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 15/02/2016 tarihli 2016/26 esas ve 2016/98 sayılı karar ile Dairemizin bozma kararına direnildiği anlaşılmıştır.

Direnme kararı üzerine verilen hükmün Dairemizce incelenmesinde zorunluluk bulunması, direnme sonrası mahkemenin gerekçesinin bozma kararına aykırı olduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307. maddesinin, 6763 sayılı Kanun'un 36 maddesi ile eklenen 3. fıkrası gereğince yapılan incelemede; Direnme kararı yerinde görülmediğinden, dosyanın direnme kararı konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine, 12.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

12.06.2017 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı...'un katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... Kaplan müdafii Av. ...n yüzüne karşı 15.06.2017 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.