Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/613 K.2019/803

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dosyadaki mevcut belgelere ve Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 10.01.2019 tarih ve 2018/2888 esas sayılı dosyasındaki yazısında “Van Cumhuriyet Başsavcılığının 24.07.2017 tarih 2017/4064 esas sayılı iddianamesiyle sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan (iddianamede suç tarihi 2016 yılı gösterilmiş ise de 15.09.2013 tarihli eylemle ilgili olarak) kamu davası açıldığı, Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/03/2018 tarih 2017/170 esas 2018/39 sayılı kararıyla sanığın mahkumiyetine karar verildiği, kararın istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği anlaşılmakla;

Sanığın 15.09.2013 tarihinde işlediği ileri sürülen "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu nedeniyle 24/07/2017tarihinde düzenlenen iddianame ile açılan kamu davası üzerine Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2017/179 esas ve 2018/39 karar sayılı dosyada yargılama yapıldığı, bu dosya yönünden ise sanığın 16/08/2013 tarihlerinde işlediği iddia olunan “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçu nedeniyle 25/10/2013 tarihinde iddianame düzenlendiği, 16.08.2013 – 15.09.2013 suç tarihli eylem arasında hukuki kesintinin oluşmadığı anlaşıldığından.

Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2017/170 esas ve 2018/39 karar sayılı dava dosyası ile aralarındaki bağlantı nedeniyle her iki dava dosyasının birleştirilmesi; tüm deliller birlikte değerlendirilip, eylemlerinin tek suç, iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirildikten sonra sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,