Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/6140 K.2018/115

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1- Dosya arasında bulunan T.M.O cevabi yazısına göre sanığın belirtilen mevkide iki parça halinde toplamda 10.000 metre kare alana haşhaş ekim izni aldığı, haşhaş ekilip sonradan sökülen yerin bu izin belgesi kapsamında kalan yerlerden olup olmadığının mahalinde keşif yapılarak tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,

2-Kabule göre de;

Dosyanın incelenmesinde, olay tutanağına göre haşhaş ekili olan tarlanı sürülmüş vaziyette olduğu ve zeminde halen haşhaş bitkilerinin sökülmüş halde bulunduğu belirtilmiş olmasına rağmen bu bitkilerden numune alındığına ilişkin ibare ve bitkilerin haşhaş olduğuna ilişkin uzmanlık raporu bulunmadığı anlaşılmakla, tarlada ekili bulunan bitkinin haşhaş olup olmadığına ilişkin uzmanlık raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,