Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/6301 K.2017/5363

Adalet Bakanlığı'nın, 05/01/2017 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında Hatay 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 31/03/2015 tarihinde 2014/743 esas ve 2015/323 karar sayı ile 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin mahkûmiyet hükmünün kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 16/01/2017 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Konuyla İlgili Bilgiler:

1- Sanık ... hakkında 12/05/2013 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı yapılan kovuşturma sonucunda Hatay 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nce 25/02/2014 tarih 2013/811 esas 2014/130 karar sayı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, 14/10/2014 tarihinde aynı konutta oturan annesine tebliğ edilen kararın 24/03/2014 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği,

2-Hatay Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından çıkarılan, tedavi ve denetimli serbestlik kararının icrası için 10 gün içinde başvuru yapması, aksi halde yükümlülüğü ihlal etmiş sayılacağı şerhini içerir tebligatın aynı konutta oturan babasına 05/04/2014 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 10 günlük süre içinde ilgili müdürlüğe başvurmaması üzerine Hatay Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’nün 08/05/2014 tarihli ve 2014/482 DS sayılı kararı ile sanığa ait dosyanın kapatılarak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildiği,

3- Hatay 2. Sulh Ceza Mahkemesine gönderilen evrak üzerine yargılamaya başlanıldığı ve duruşma açılarak duruşma tarihinin sanığa 26/05/2014 tarihinde tebliği, Hatay 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin kapatılması üzerin dosyanın Hatay 7. Asliye Ceza Mahkemesine devredildiği, Hatay 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nce yapılan yargılama sonucunda 31/03/2015 tarihli ve 2014/743 esas ve 2015/323 karar sayılı karar ile sanığın 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği, kararın 16/04/2015 tarihinde tebliğ edilerek temyiz edilmeden kesinleştiği,

Anlaşılmıştır.

B) Kanun Yararına Bozma Talebi:

Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "Dosya kapsamına göre, Hatay 7. Asliye Ceza Mahkemesince tekerrüre esas alınan Hatay 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/836 esas, 2011/77 sayılı kararıyla sanığın kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak suçundan 5237 sayılı Kanun’un 191/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

aynı Kanun’un 50/1-f maddesi gereğince hapis cezasının 9 ay süre ile kamuda park bahçe işlerinde çalışma seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmiş olması karşısında, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 12/02/2014 tarihli ve 2014/3958 esas, 2014/4736 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında hükmolunan cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek, Hatay 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31/03/2015 tarihli ve 2014/743 esas ve 2015/323 karar sayılı mahkûmiyet hükmünün bozulması istenmiştir.

C) Konunun Değerlendirilmesi:

28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle, TCK'nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, "kişinin, erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi hâlinde, hakkında kamu davası açılır." hükmü gereğince sanığa Hatay Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğünün davetnamesi ile 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; ancak sanığın yasal sürede müracaat etmemesi üzerine, sanığa tekrar yeni bir süre verilerek başvuru yapması konusunda ihtarat gönderilmediğinin anlaşılması karşısında;