Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/6420 K.2017/5477

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olduğu, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-15/10/2015 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 05/12/2015 olarak gösterilmesi

2- Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/12/2014 tarih ve 2013/705 esas 2014/972 karar sayılı kararının hükmün açıklanılmasının geri bırakılması kararı olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

1-Gerekçeli karar başlığında yazılı olan suç tarihinin 15/10/2015 olarak değiştirilmesi,

2- Hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas Adana 21 Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/221 esas ve 2014/606 karar sayı ile kasten yaralama suçundan verilen ve 21/01/2015 tarihinde kesinleşen 5 ay hapis cezası nedeniyle, hükmolunan cezasının 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına'' ibaresinin yazılması,