KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2017/6448 E., 2018/1048 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2018
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ithal etme
- Hüküm
- a)Mahkûmiyet; Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 05.04.2017 tarihli 2017/24 Esas ve 2017/84 sayılı Kararı
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b)İstinaf başvurusunun hükmün düzeltilmesi suretiyle esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 09.06.2017 tarihli 2017/1098 esas ve 2017/1203 karar sayılı kararı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 03.07.2017 tarihli dilekçesi üzerine 16.02.2018 tarihinde Maltepe 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde tercüman aracılığıyla alınan ifadesinde “Cezamı kabul ediyorum, Dosyamın onaylanmasını istiyorum” şeklindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, sanık hakkındaki hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 21.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2017/6448, K. 2018/1048, 21 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama