KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2017/6651 E., 2018/869 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2018
- Mahkeme
- 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Parada sahtecilik 3- 6136 sayılı kanuna muhalefet Hüküm : Mahkûmiyet - Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1-Sanık hakkında 6136 Sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 231. ve 6136 Sayılı Kanun’un 13/1 maddeleri uyarınca verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” dair karar, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine göre temyizi mümkün olmayıp, itiraza tâbi olması nedeniyle, sanığın bu konudaki temyiz isteği itiraz olarak kabul edilerek, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,
2- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve parada sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2017/6651, K. 2018/869, 14 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama