KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2017/6789 E., 2017/7249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2017
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Diyarbakır E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 09/10/2017 havale tarihli dilekçesinde “...siz sayın büyüklerimden dosyamın onaylanmasını ve tarafıma müddetnamemin gönderilmesini bu hususta gereğinin yapılmasını arz ederim saygılarımla”, 06.12.2017 havale tarihli dilekçesindeki “... dosyamın bir an önce onaylanmasını istiyorum bu hususta gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ve talep ederim.” ve yine 07.12.2017 havale tarihli dilekçesinde “... dosyamı onaylayıp müddetnamemi tarafıma verilmesini talep ediyorum. Bu hususta gereğini yapılmasını arz ederim.” şeklindeki dilekçelerinin sanığın temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2017/6789, K. 2017/7249, 25 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama