KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2017/6814 E., 2018/5783 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2018
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1-Mahkûmiyet; Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26.07.2016 tarihli 2016/277 esas 2016/245 karar sayılı kararı ile
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 28/09/2016 gün ve 2016/3 esas, 2016/1 karar sayılı karar ile İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK.nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafinin temyiz dilekçesinde sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair dosyada delil bulunmadığını belirtmesi karşısında temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2017/6814, K. 2018/5783, 6 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama