Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/6853 K.2018/945

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla TCK'nın 191. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle, TCK'nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, "kişinin, erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi hâlinde, hakkında kamu davası açılır " hükmü karşısında, 1-Sanığın yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uymamasının, ısrar kavramının içinde kalıp kalmayacağı değerlendirilip tartışılmadan hüküm kurulması,

2-Dosya kapsamına göre; sanığa Üsküdar Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü'nün 13/02/2012 tarihli uyarı davetnamesi ile 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; bu ihtardan sonra sanığın denetime başladığı ve devam ettiği, sanığın 08/05/2012-10/05/2012 tarih aralığındaki randevusuna gitmemesi üzerine, sanığa Üsküdar Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü tarafından 14/05/2012 tarihli birinci uyarının tebliğ edilerek 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; ihtara riayet eden sanığın 16/10/2012-18/10/2012 tarih aralığındaki randevusuna gitmemesi üzerine,

sanığa tekrar yeni bir süre verilerek başvuru yapması konusunda ihtaratta bulunulmadığının anlaşılması karşısında; sanığın ilk uyarıya uymamasının, kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta "ısrar etmesi" olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden mahkûmiyetine karar verilmesi,