KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2017/7446 E., 2018/5928 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1)Mahkûmiyet; (Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
29/03/2017 tarihli, 2016/132 esas ve 2017/43 karar sayılı kararı ile) 2)İstinaf başvurusunun esastan reddi; (Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 06/07/2017 tarihli, 2017/1063 esas ve 2017/982 karar sayılı kararı ile)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafiinin tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde; sanığın isnad edilen ticaret suçunu işlediğine dair şüpheden uzak, gerçek ve somut delil bulunmadığını, sanığın beraat etmesi gerektiğini belirtmesi karşısında temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2017/7446, K. 2018/5928, 12 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama