KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2017/7470 E., 2018/1887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2018
- Mahkeme
- Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesindeki ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır ve temyiz sebebi, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklindeki düzenleme karşısında, sanık müdafii Av. ...'ün 12.10.2017 tarihli temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği;
sanığın ve müdafii Av....'nin ise 09/10/2017 tarihinde tebliğ edilen gerekçeli karara ilişkin sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair hukuki neden gösteren ek temyiz dilekçelerini CMK'nın 291 ve 295/1. maddesinde belirlenen yasal süreler geçtikten sonra verdikleri anlaşıldığından, temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 10/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2017/7470, K. 2018/1887, 10 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama