KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2017/7519 E., 2018/2635 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2018
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde yer alan sanığın kullanıcı olduğu, somut delil bulunmayıp varsayımlar üzerinden nitelendirme yaparak eksik ve hatalı inceleme ile hüküm kurulduğu, olay tutanağı ile iddianamenin birbiriyle çeliştiği, yalnızca istihbari bilginin hükme delil teşkil etmeyeceğini belirtmesi karşısında temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2017/7519, K. 2018/2635, 4 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama