KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2017/7525 E., 2018/3194 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2018
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin hükmün eksik, hatalı ve hukuka aykırı olduğu ve yerel mahkeme tarafından lehe vekâlet ücretine hükmedilmemesine ilişkin temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
sanık hakkında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun esastan reddi” ne dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanığın müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 09/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2017/7525, K. 2018/3194, 9 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama