KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2017/7552 E., 2018/2552 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2018
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf Başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İzmir Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde; sanık hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanmamasına,
gecikmesinde sakınca bulunmadığı halde ve zamanda, Cumhuriyet savcısından alınan arama emrine dayanılarak yapılan aramanın usul ve yasaya aykırı olduğuna, temyiz isteminin, hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2017/7552, K. 2018/2552, 29 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama