KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2017/845 E., 2017/4905 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2017
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a)Mahkûmiyet; İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 11.10.2016 tarihli 2016/292 esas ve 2016/252 sayılı kararı
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b)Mahkûmiyet; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 28.12.2016 - 2016/166 esas ve 2016/326 karar
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 28.12.2016 - 2016/166 esas ve 2016/326 karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararın Cumhuriyet Savcısı tarafından aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşıldığından; Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Kolluk görevlilerinin metrobüs içinde durumundan şüphelenerek sanığı metrobüsten indirdikten sonra, sanığa sırt çantasında ne olduğu sorduklarında, sanığın esrar var diyerek çantayı açıp teslim etmesi şeklinde gerçekleşen eylemde, kolluk görevlileri soruşturmanın seyri aşamasında muhafaza altına alınan sanığı, CMK hükümleri uyarınca arama izni alarak sanığın üst ve eşya aramasını yapmak surtiyle uyuşturucu maddeleri ele geçireceğinin anlaşılması karşısında; sanığın uyuşturucu maddeleri kendiliğinden vermesinin ve tanımadığı şahıslardan aldığını ifade etmesinin suçun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım niteliğinde sayılamayacağı bu nedenle hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2017/845, K. 2017/4905, 4 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama