KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/1018 E., 2018/3511 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2018
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, ihbar tutanağının gerçeği yansıtmadığını, asılsız ihbarın hükme esas alınamayacağını, önleme araması kararına dayanılarak yapılan aramanın hukuka aykırı olduğunu, sanığın eyleminin “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturduğunu, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğini belirtmesi karşısında,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/1018, K. 2018/3511, 13 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama