Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/1020 K.2019/595

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Dosyadaki belge ve bilgilerden; suça konu uyuşturucu maddeyi ithal ettiğine ilişkin hiçbir delil bulunmadığı aşamada, açıklamalarıyla ithal suçunu ortaya çıkaran sanık hakkında uyuşturucu madde ithal etmek suçundan TCK’nın 192/1. maddesi uyarınca cezaya hükmolunamayacağı ve sanığın eyleminin “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Kabule göre de;

Sanık hakkında TCK 188/1. maddesi uyarınca hükmedilen “5 gün” adli para cezasından aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılırken cezanın “4 gün” yerine, hesap hatası sonucu “3 gün” olarak belirlenmesi ve ardından aynı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca sonuç adli para cezasının da “80 TL” yerine, hatalı şekilde “60 TL” olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,