KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/1148 E., 2018/1928 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2018
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a)Mahkûmiyet; Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
09/05/2017 tarihli, 2016/72 esas ve 2017/191 karar sayılı kararı b)İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi;Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 24/10/2017 tarihli, 2017/1636 esas ve 2017/1268 karar sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde sanığın eyleminin sabit olmadığını, kovuşturma aşamasında “sanıktan uyuşturucu madde almadıklarını, kollukta baskı altında beyanda bulunduklarını” beyan eden tanıkların, soruşturma aşamasındaki ifadelerinin hükme esas alındığını belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/1148, K. 2018/1928, 12 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama