KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/1189 E., 2019/579 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2019
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1)Mahkûmiyet; İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 05/07/2017 tarihli, 2017/32 esas ve 2017/276 karar sayılı kararı ile
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2)İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 17/11/2017 tarihli, 2017/2547 esas ve 2017/1663 karar sayılı kararı ile
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık müdafii Av. ...'un yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, eylemin sabit olmadığını, “şüpheden sanık yararlanır” ilkesinin ihlal edildiğini belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/1189, K. 2019/579, 24 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama