KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/1238 E., 2018/2535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2018
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen, müdafiin duruşmaya gelmemesi ve herhangi bir mazerette bildirmemesi nedeniyle sanık hakkında duruşmasız olarak yapılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre; sanığın üzerinde satışa hazır beş paket halinde, ikametinde de satışa hazır yirmi paket halinde eroin ele geçirildiğinin ve hakkında kullanmak için ayrı soruşturma yapılan ...’ün üzerinde ele geçirilen eroin paketlemesinde kullanılan kağıt ile sanıkta ele geçerilen eroin paketlerinin birbirleri ile aynı olduklarının anlaşılması karşısında tanıklar ... ve ...’ün beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi sonuca etkili olmayıp mahkemenin kabul ve sübuta ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiş ve gerekçeli karar başlığında tutuklama tarihinin yazılmaması mahkemesince giderilmesi mümkün eksiklik olarak görülmüştür.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/1238, K. 2018/2535, 29 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama