Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/1242 K.2019/1553

3-)Mahkumiyet (... hakkında)

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A-)Sanık ... hakkındaki beraat hükmünün incelenmesinde;

Oluşa ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, mahkemenin kabul ve uygulanmasında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamenin sanık hakkındaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA.

B-)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hüküm incelenmesinde;

1)Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2015/1071 E., 2018/365 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere; koşullarına uygun olmayan arama kararı üzerine yapılan arama hukuka aykırıdır. Böyle bir arama sonucu bulunan deliller ya da suçun maddi konusu "hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmiş" olacağından, Anayasa'nın 38. maddesinin 6. fıkrası ile CMK'nın 206. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi, 217. maddesinin 2. fıkrası, 230. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi ve 289. maddesinin 1. fıkrasının (i) bendi uyarınca hükme esas alınamaz.

Somut olayda, ... mahallesinde devriye görevini ifa eden polislerin daha önceden uyuşturucu kullanma suçundan sabıkası olan kullanıcı sanık ...'i fiziki takibe aldıkları ... sanıkların içinde bulunduğu araca eğilerek bir şeyler alıp verdiklerinin sonrasında ...'in olay yerinden uzaklaştığının görülmesi üzerine sanıklar ... ve ...'in araçtan indirilip kimlik tespiti yapıldıktan sanıkların üst aramalarının yapıldığı ... üst aramasında herhangi bir suç unsuruna rastlanmaz iken sanık ...'in mavi renkli kot pantolonun iç kısmında şeffat renk poşet içinde kağıda sarılı şekilde 35 adet uyuşturucu madde ele geçirildiği anlaşılmıştır.

CMK'nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde "adlî arama kararı" alınmadan, sanığın üzerinde arama yapılması hukuka aykırıdır. Bu arama sonucu bulunan uyuşturucu madde ise hem "suçun maddî konusu" hem de "suçun delili" olup hukuka aykırı yöntemle elde edildiğinden hükme esas alınamaz. Somut olayla ilgili, adli arama kararı ya da yazılı adli arama emri bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı örneğinin dosya içine konulması gerektiğinin gözetilmemesi,