KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/1308 E., 2019/1669 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2019
- Mahkeme
- ANTALYA 5. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Mahkûmiyet
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, ... ve ...'a uyuşturucu madde satan sanık hakkında, zincirleme suç nedeniyle TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi; sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmasına rağmen sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık müdafiinin salıverilme isteğinin reddine, 18.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
18.03.2019 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... tarafından yetkilendirilen Avukat ...'ın yüzüne karşı, 21.03.2019 tarihinde, açık olarak okunun anlatıldı.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/1308, K. 2019/1669, 18 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama